Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11147/12522
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGökçen Akkurt, Gülden-
dc.contributor.advisorAkkurt, Sedat-
dc.contributor.authorAlan, Selena-
dc.date.accessioned2022-10-06T08:33:00Z-
dc.date.available2022-10-06T08:33:00Z-
dc.date.issued2022-07-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11147/12522-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=sELqxhTlFGAjsbjOuuiyCCKMYHX3JFby_EdPTYFjayRgxN6nXDntsMYoGjhHSTRo-
dc.descriptionThesis (Master)--Izmir Institute of Technology, Energy Engineering, Izmir, 2022en_US
dc.descriptionIncludes bibliographical references (leaves. 82-85)en_US
dc.descriptionText in English; Abstract: Turkish and Englishen_US
dc.description.abstractİzmir Geothermal Energy Inc. is a geothermal district heating company in İzmirTurkey that circulates hot water throughout the district via a 450 km of piping system and with the help of valves, pipes, and heat exchangers. As the distance traveled by the hot water is excessively long, heat losses are common. Rock wool is used as thermal insulation material, but the performance degraded over time because of water leakage. Instead of rock wool, aerogel insulation blanket use is evaluated in this study. Rock wool and three different aerogel insulation blankets are comparatively studied to assess their structures and thermal performances in two ways: the first is the characterization of materials by various physical and chemical analysis methods in the IZTECH-Integrated Research Center. The second way is to assemble a test setup on-site and make thermal measurements on the test setup for each aerogel insulation material, rock wool, and bare pipe. Heat loss calculations were conducted by EES software. The results are compared based on each characterization and thermal performance calculation. The thermal conductivity values of the insulation materials were calculated. Nonwetting properties were also checked to understand their hygrothermal properties. Compared with bare pipe, with the 10 mm thickness, rock wool decreases heat loss by 48-52%, and with the 10 mm thickness, the aerogel insulation blankets reduce heat loss by 57-61%. Finally, while aerogel insulation blankets have a better performance, they are more expensive than rock wool.en_US
dc.description.abstractİzmir Jeotermal Enerji A.Ş., İzmir-Türkiye'de sıcak suyu 450 km'lik boru sistemi ile vana, boru ve ısı eşanjörleri yardımıyla ilçe genelinde dolaştıran bir jeotermal bölgesel ısıtma şirketidir. Sıcak suyun kat ettiği mesafe aşırı uzun olduğu için ısı kayıpları yaygındır. Isı yalıtım malzemesi olarak taş yünü kullanılmaktadır, ancak su sızıntıları nedeniyle performansı zamanla düşmektedir. Bu çalışmada taş yünü yerine aerojel yalıtım levha kullanımı değerlendirilmiştir. Taş yünü ve üç farklı aerojel yalıtım battaniyesi, yapılarını ve termal performanslarını iki şekilde değerlendirmek için karşılaştırmalı olarak incelenmiştir: ilki, malzemelerin İYTE-Tümleşik Araştırma Merkezi'nde çeşitli fiziksel ve kimyasal analiz yöntemleriyle karakterizasyonudur. İkinci yöntem, her aerojel yalıtım malzemesi, taş yünü ve çıplak boru için yerinde bir test düzeneği kurmak ve test düzeneğinde termal ölçümler yapmaktır. Isı kaybı hesaplamaları EES yazılımı ile yapılmıştır. Sonuçlar, her bir karakterizasyon ve termal performans hesaplamasına dayalı olarak karşılaştırılmıştır. Yalıtım malzemelerinin ısıl iletkenlik değerleri hesaplanmıştır. Higrotermal özelliklerini anlamak için ıslanmama özellikleri de kontrol edilmiştir. Çıplak boru ile karşılaştırıldığında, 10 mm kalınlığındaki taş yünü ısı kaybını %48-52, 10 mm kalınlığındaki aerojel yalıtım battaniyeleri ise ısı kaybını %57-61 oranında azaltır. Son olarak, aerojel yalıtım battaniyeleri daha iyi performans gösterirken taş yününden daha pahalıdır.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherIzmir Institute of Technologyen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessen_US
dc.subjectAerogelen_US
dc.subjectGeothermal energyen_US
dc.subjectAerogel insulationen_US
dc.subjectEnergy efficiencyen_US
dc.titleEnergy Performance Analysis and Materials Characterization of Aerogel Insulation Blanketsen_US
dc.title.alternativeAerojel Yalıtım Battaniyelerinin Enerji Performans Analizi ve Malzeme Karakterizasyonuen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.authorid0000-0002-9639-8126-
dc.departmentThesis (Master)--İzmir Institute of Technology, Energy Systems Engineeringen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.wosqualityN/A-
dc.identifier.scopusqualityN/A-
dc.identifier.yoktezid747930en_US
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1en-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Master Degree / Yüksek Lisans Tezleri
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10477249.pdfMaster Thesis3.52 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

368
checked on Dec 23, 2024

Download(s)

266
checked on Dec 23, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.